Ha existido una dura discusión sobre si sería o no conveniente que el estándar OOXML propuesto por Microsoft llegue a convertirse en un estándar ISO, y la oposición de ciertas organizaciones que dicen que ODF ya es un estándar a seguir. Pues bien, ¿Qué tan claro está éste tema? La verdad para mi no mucho, ya que no sabía como iba a afectar eso en nuestras labores cotidianas, Así que no hubo mas remedio que investigar un poco sobre el tema, para comprender un poco mejor el por qué de esta discusión.
Hay que tener en claro primero que es un formato de documento (que es el caso de OOXML y ODF), para resumir, todo son simplemente documentos, valga la redundancia, que especifican como debe ser construido un documento con cierta extensión, como por ejemplo ODF especifica la extensión .odt u OOXML que especifica la .docx, pues bien, ¿Para qué nos sirven éstas especificaciones? Sirven para que los constructores de aplicaciones que manejan documentos de cierto tipo, como MS Office y Open Office lo hacen con documentos de oficina (Documentos, hojas de cálculo, etc.), sigan un estándar de tal forma que la recuperación de esos documentos se pueda hacer desde cualquier aplicativo de éste tipo.
EL meollo de la discusión se da en que ODF es un formato de documento abierto para aplicaciones informáticas que fue aprobado en el 2006 por la ISO, y las empresas que se han basado en éste estándar ven que es innecesario OOXML ya que es redundante, tiene varios errores técnicos y además está diseñado de tal forma que beneficie a la empresa que esta luchando para que sea considerado un nuevo estándar, Microsoft.
Desde mi punto de vista muy personal OOXML es un estándar innecesario ya que no es compatible ni con aplicaciones de la misma empresa que sean de una versión anterior, para comprobar esto basta con intentar abrir un documento .docx en MS Office 2003 que es un aplicativo del mismo fabricante. Es cierto que debemos intentar avanzar y renovar la tecnología periódicamente, pero si eso hace con ficheros del mismo propietario, ¿Qué pasara cuando no lo sean?, ésta duda solo se puede comprobar en un futuro. Otro factor muy importante es el número de empresas que se rigen al estándar, en el caso de OOXML es una, mientras que para ODF son alrededor de 35.
Por el otro lado (para que no digan que no soy imparcial) se podría regir a la cantidad de usuarios que manejan éste tipo de documentos, claramente podemos ver que MS Office es el paquete preferido en todo el mundo, entonces no cambiaría mucho el sentido de nuestras vidas si se estandariza OOXML, ya que en la mayoría de equipos de computación se tendrá éste paquete en uno o dos años. Ahora, vista la tendencia de las empresas en el mundo especialmente en Latinoamérica que quiere introducir software libre en las empresas, ¿Será entonces conveniente adoptar el estándar OOXML? Por el momento esa respuesta está en "veremos" hasta la aprobación o no del estándar, lo que podemos hacer ya que no está a nuestro alcance tomar esa decisión, es prepararnos para cualquiera de las dos opciones que se tome.
